“Strappi d’autore” evento a Matera.


E’ come raccontare una storia mai raccontata a cui stentiamo a credere perché troppo banale o troppo fantastica. I due opposti si ricompongono nei  tasselli scritti dal destino. Correva l’anno millenovecentocinquantasette e nell’isola Tiberina in Roma si accavallavano nella fondazione americana, creata per riunire i pittori dei due emisferi,  le opere di artisti, allora semisconosciuti, come Waroll,  De Cooning, Pollock, Gorky… Nelle testimonianze di queste esposizioni all’isola Tiberina manca un dato interessante ed essenziale: dove sono finite queste opere maestose? Perché di questo si trattava: non quadri standard:  per capirci. il classico quaranta per cinquanta. Tele alla Guernica . Tele, apparentemente , perdute. Non sarebbe stato possibile per gli artisti, dati i costi, rimballarle e rispedirle in America, venivano semplicemente, a fondazione chiusa alla torre Caetani, lasciate accanto ai cassonetti della mondezza. Un pathos senza pari per chi , allora, aveva investito il suo credo pittorico nell’astrattismo. Eppure un occhio estatico , tra la folla di anonimi, è stato travolto dall’incredibile novità dalla tempesta dell’astrattismo. Cosa non facile e ancor più poco credibile se il signore di cui vado narrando è un signore comune che ha superato la boa dei novanta e  che sa scrivere in modo incerto il suo nome e cognome Giuseppe Macrì  era un amante dell’astrattismo  come  un giovane erompente dalla sua epoca e proiettato trenta anni in avanti: amante del bello in ogni sua forma pittorica e scultorea. Un diario di raccolta senza pari, la sua collezione privata  con il prezzo da pagare delle varie esclusioni da Fondazioni, che sono diventate un’incongruenza con l’arte, intesa come “artistico” , efficaci solo nella richiesta di denaro. Eppure la sua evoluzione è continuata con la consapevolezza di essere nel giusto e “strappi d’autore” ne sono la conferma lampante.   Allontaniamoci dalle tele della sua collezione privata, che farebbero invidia e gola a musei e a chi si intende d’arte. Avviciniamoci a questi  “strappi”, acquistati  da Macrì  nei vari mercatini dell’epoca,   per capire cosa di magico in loro è diventato prorompente.   Andiamo per fasi.

Un artista  imposta, su carta, la sua opera primaria. La consegna al tipografo per l’eventuale litografia o serigrafia o altro. Il tipografo stampa l’opera, sui dettami dell’artista, in monocromia o policromia. L’artista , a questo punto, decide il colore, la sfumatura per arrivare alla migliore conclusione. L’artista valuta il risultato e proseguendo nell’evoluzione, “Strappa il precedente bozzetto “: come un ripartire per migliorare , una sospensione per riflettere, un ennesimo ripensamento. Per cui, è possibile capire dagli “Strappi” quali e  quanti siano stati i portali del pensiero da spalancare, quante le ferite e le conquiste fino alla decisione ultima

Gli “Strappi” erano destinati al macero tipografico : una macchina  che li faceva diventare delle filiformi striscioline di carta , poi eliminati con il resto tipografico. Eppure, anche qui un occhio attento allenato ai colori: un  compositore tipografo  con la precisa  memoria dell’artista che li aveva  ideati, ritenne  un sacrilegio quegli “Strappi” gettati nel trita-carte: ” Se non li recuperi non potrai parlarne e non potrai mai  tollerare una simile perdita…”.  Li ha raccolti e messi da parte con tutta la loro ferita che ricombaciava perfettamente con il costrutto iniziale. Due calzini spaiati che si ritrovano magicamente e si faceva  festa. Festa grande per l’affinarsi continuo, di foglio in foglio, di nota su nota apposta ai margini di queste  opere che andava cicatrizzando la ferita del tipografo che aveva dovuto  “Strappare ” su ordine dell’artista. Ci sono delle  note sui bordi dell’0pera , scritte a matita dall’artista, che smentiscono o incoraggiano o eliminano e  sono uno spartito per chi guarda:  una gestazione  in cui concorre l’idea dell’opera primaria ed il tempo  necessario perché questa si solidifichi sempre più fino a diventare la migliore aderenza  al sogno dell’opera originata dalla mente. La verifica  esultante delle capacità che riescono a tagliare il traguardo. Stentiamo a credere  che quei tentativi destinati al macero siano poi, diventati i capolavori di opere  custodite nei musei o in collezioni private. Felice chi avrà la miracolosa possibilità di affiancare al suo “originale” tutti gli       Strappi d’Autore” che hanno concorso all’opera definitiva. Stiamo parlando di anime elette, di collezionisti di “sogni d’arte” che vedono in tutt’altra prospettiva un’opera che non può essere valutata solamente  in denaro da investire. Eppure si tratta di artisti  del calibro di Migneco, Guttuso, Marini, Fazzini. Baj, Miro’…e lo metto per ultimo.

Matera la città dei Sassi che accoglierà questo evento non è forse l’esempio più lampante di una città destinata alla distruzione e all’abbandono? Una città in via di distruzione ” Strappata” ai suoi abitanti perché non più abitabile.  Qualcuno, tra i quali lo stesso Carlo Levi, con occhio d’artista, ha fatto ricucire lo strappo per far tornare a vivere Matera e compiere un miracolo che è sotto gli occhi del mondo. Qualcuno ha voluto recuperarla per poterne parlare, farlo  sapere anche a me, come a milioni d’altri,  che non sapevano….  perché la sua perdita sarebbe stata intollerabile.

Come la perdita degli ” Strappi d’autore”.

 

 

Annunci

LUCIFERO IN UN CUL DE SAC


Praterie sterminate ed uomini possenti che cacciavano i bisonti, tutte creature ormai remote nel tempo. Gli indiani d’America: un’armonia di fuochi accesi con la Natura e sterminati dagli uomini bianchi. Che centra con loro il più grande scrutatore degli astri al mondo? “Lucifero “, così si chiama questa lente interplanetaria costruita dai Gesuiti, la classe ecclesiastica più abbiente ed orientata verso lo scientifico anche se i  fatti sono stati da loro  negati per secoli Fra queste montagne insanguinate degli Avi degli Apaches ad opera dell’uomo bianco, le creature primitive sono state ridotte alla depressione, allo stato larvale ed al silenzio. La società occidentale ha carpito le potenzialità nascoste, la bellezza travolgente, il suggestivo mai risvegliato, per loro, in essa. Massacrati e travolti dai mediocri senza identità sono stati depositari dei popoli senza voce.
Perché un osservatorio, in territorio indiano costato miliardi dollari? Perché dai Gesuiti? Che ci hanno a che fare con un popolo tribale? Ci hanno a che fare eccome da duemila anni di vergognosi imbrogli. Ce lo spiega Mauro Biglino, ex traduttore biblico per le Opere San Paolo. Biglino, erudito in lingue arcaiche, si accorse di alcuni errori di traduzione nella Bibbia che aveva in casa, scrisse alla editrice facendo notare gli errori e fu assunto. Com’è semplice il tutto se non si fosse trattato di una mente olistica e non lineare! Avrebbe continuato a tradurre a pecora  per i suoi pecorai. Gli credo sulla parola ( anche se supportata da solidi dati di fatto) perchè anch’io sono incappata in un luminare direttore del reparto oncologico che ignorava che il mio port-a-cat era posizionato in una vena e non in un’arteria per cui voleva operarmi all’istante: fortunatamente un tecnico gli spiegò che se l’aggeggio fosse stato posizionato in un’arteria il mio sangue sarebbe schizzato da lì a due metri. Riteniamo che i cattedradeci abbiano salde cognizioni simili ai trattati di matematica dove non c’è scarto per l’errore. Invece l’eccezzione consiste in uomini capaci di illuminare le congetture sospese da uomini volgari che riconoscono solo la legge del branco, l’istinto di rapina, le conquiste, il potere. Su queste infime basi la bibbia  è stata copiata da un’epopea precedente, riscritta, ritoccata,   rivisionata e non per il piacere di parlare a vanvera di una favola antica come il cucco, ma per mantenersi protagonisti del carisma di un potere che dovevano, per forza di cose, rendere occulto. Per il  Potere. Chiese alte come grattacieli per la soggezzione degli inermi. Quanta verità si conserva nella bibbia, copia della copia dell’epopea di Gilgamesc? Poche  e non per fatalismo di dispersione  ma per assicurarsi un rifugio malleabile di volta in volta  da menti perverse. Se fossimo stati il dio di noi stessi, se non ci fosse stata una creazione così arzigogolata  ma un chiaro messaggio unico e totale cosa ne sarebbe stato ieri ed oggi delle religioni? Un’intensa emozione di lbertà per le menti pensanti. Senza angoscia nel cuore per una morte inevitabile come un caldo rifugio nella notte della  vita. Attanagliati da un peccato originale che confina nella follia più perversa lasciamo cadere i nostri strumenti , le nostre meravigliose energie , la purezza che ci unisce al creato per impantanarci nella messainscena di un copione stantio che l’attuale Bergoglio sta cercando di deviare in un proscenio più reale, ben consapevole, da gesuita, del delicato meccanismo che, se svelato interamente come fa Biglino, produrrebbe una sorta di avvenimenti a catena dalle proporzioni sconvolgenti. Bergoglio avanza con passi da gigante, ma per chi sa, sta zoppicando con il raro talento di chi vuol farsi credere all’oscuro di tutto. Un calcolo a cui dobbiamo tanto di cappello per la squisitezza che non altera ordini prestabiliti. Lui getta lì. “anche Gesù non era di questo mondo”. Per cui potrebbe sottindendere che appartiene al cielo, come da sempre. Così non è.  Bergoglio instaura un nuovo ordine di giustizia per preti pedofili, per le strane apparizzioni a Medjugorje notando che le persone aventi la gestione lucrosa del tutto non sono asceti, come lo erano i pastorelli di Fatima. Bergoglio si fa chiamare Francesco il santo più gettonato  per l’umiltà senza fronzoli ; un gesuita che calcola al millesimo la traettoria delle comete come sta facendo la sua creatura: Lucifero.  In territorio Apaches dove nascevano i nativi bagnati dall’erba e dal sole. Natura allo stato puro. Andava conquistata ed eliminata dai soliti benpensanti quelli che pensano di essere innamorati così tanto del mondo che merita le loro migliorie: se di morte ha poca imortanza. Una sensibilità militare primordiale che si azzuffava per il predominio ed ora usa sistemi che sovraricano ogni limite naturale comprese le eliminazioni di massa operate, nei secoli, dalla natura. Teste impazzite. Biglino nei sui libri con :”facciamo finta che…” riporta straordnariamente i fatti accaduti narrati dalla bibbia, in una posizione più esatta e comprensibile. Non c’e Creazione nella Bibbia, ma solo il rapporto militare di un uomo Jawhe‘, tencologigamente avanzato, con il popolo avuto in sorte. Da qui la necessità di addestrarli militarmente, trovandosi di fronte ad un popolo di pastori e pecorai quale erano gli ebrei: non c’è gentilezza e tanto meno spiritualità se solo pensiamo che l’obbidienza verso lui  doveva essere brutale come il sacrificio del proprio primogenito. Ho sempre scritto e pensato che la realtà supera ogni fantasia. Niente di strano se quella che chiamiamo fantascienza sia un accadimento già vissuto. La mente di uomini ispirati  l’ha mostrata chiaramente in film come Stargate : la porta delle stelle. Come mai il regista era certo di conoscere l’essenza di un mistero che ci ha lasciato con il fiato sospeso per tutto il film  tanto era reale e credibile? Potremmo riguardare Verne ed il Nautilus e tanti altri fenomeni che narravano di tecnologie impossibili per il loro tempo. La verità ci è sempre stata negata  e noi ne siamo stati estranei: vivendo in una eterna delusione che ci ha marchiati alla nascita: “peccato originale” per cui dobbiamo essere inferiori,   reprimere i nostri istinti ed affezzionarci ad un pastore che in um modo o nell’altro troverà una scala meno scricchiolante per far bilanciare la canzonatura della vita inventata e proposta dagli ecclesiastici. A tratti un raggio di sole compie la metamorfosi e per qualcuno la chiarezza diventa “certissima” con il solo rammarico di aver perduto tempo prezioso. Quanto tempo prezioso ha perso l’Umanità senza entrare nell’immensità della vita? Mi domando se l’Umanità, a questo punto, vorrà sapere la verità  perchè il senso di possesso atavico della complicatissima macchina che è la vita non è facile ne’ da dipanarsi ne’ da rimuoversi e neanche da sostitursi come qualcuno, beatamente, pensa. Di grazia siamo stati presi per il culo e non ci stiamo. Non ci rimane che guardare gli alberi attraverso il folto delle foglie, i rami poderosi ,i tronchi amici , ascoltare la melodia dei suoi abitanti e pregare per essi, unici Dei da venerare.:hanno un DNA quasi perfetto, riescono a vivere fino a cinquemilanni, se ritrovassimo in noi la stessa determinazione genetica riusciremmo, con cura maniacale, a raggiungere le vette proibitive dell’ironia che abbiamo perso nel Cul De Sac delle religioni.

 

 

 

 

 

 

Dove il popolo Apaches incontrava ” gli uomini che scendevano dalle stelle”.


In Arizona ex territorio Apaches, è stato costruito Lucifero, un sofisticatissimo osservatorio astronomico da far impallidire la Specola vaticana in Castelgandolfo. Trenta milioni di euro il suo costo e sborsati da chi? Qualche astrofisico nucleare sovvenzionato dagli USA? I Gesuiti di papa Bergoglio ne sono gli ideatori e proprietari.  La domanda sorge spontanea: perché tanto interesse per le stelle e perché in territorio Apaches? La risposta , a mio avviso,  non è una casuale interpretazione  ma un puzzle perfettamente combaciante nell’intelligenza  di un uomo  che ha avuto sott’occhi i testi biblici  per decenni. Mauro Biglino è un ex traduttore per le Opere San Paolo  delle Bibbie che abbiamo in casa. Perché ex? Da quando ha deciso di mostrare e dimostrare con la solida traduzione letterale il vero contenuto di quei testi le Opere lo hanno depennato.  Nel suo tomo edito nel mese di maggio 2015, da Mondadori: ” La Bibbia non parla di Dio”, Biglino ci conduce per mano in un cammino semplicissimo: quello che noi chiamiamo “essere umano” è un prodotto dell’ingegneria genetica di Jawhe’, uno dei tanti dotato di astronave  che ha colonizzato il nostro pianeta. Scioccante! Eppure, soltanto con questa spiegazione il cerchio si chiude miracoli compresi insieme al  salto nettamente qualificativo dell’anello mancante, inutilmente ricercato dai paleontologi, del passaggio all’homo sapiens. Naturalmente sono lapidaria perché è intuibile che ad ogni affermazione si dovrebbe scrivere un nuovo tomo. Le caste privilegiate, quelle che tengono in scacco il pianeta, sanno benissimo di cosa Biglino stia parlando, lo hanno sempre saputo e taciuto. Circostanza ben conosciuta per tenere il popolo nella sudditanza. Anche i Gesuiti sono umani e  vorrebbero cogliere l’occasione di emigrare in qualche altro pianeta se questo, come sta accadendo, diventasse inabitabile. Scrutano le stelle in Arizona mentre Bergoglio, invitando alla solidarietà, semina qua e là: ” forse Gesù non era di questo mondo” . Si dovrebbe dire con molta naturalezza che siamo una piccola nota sonora ed intonata che fa parte della grande sinfonia Universale senza religioni e uomini corrotti. Gli Apaches, che vivevano in perfetta sintonia con il Creato erano un esempio da distruggere.

Semplicemente Leonardo da Vinci scultore


Si chiama Lionardo e non Leonardo come io mi chiamo Adelma e non Adele, così annotò il suo nome nel libro di famiglia nonno Antonio padre di ser Piero notaio in Vinci. Ser Piero era prossimo alle nozze con una sua pari Albiera di Giovanni Amadori, una giovinetta appena sedicenne, come poteva Ser Piero tenere sotto lo stesso tetto la domestica incinta di lui e la neo-sposa? Impossibile al più astuto Casanova, figuriamoci ad un notaio…allora…a Vinci! Un paesello di poche anime dove la gente mormorava e lo spasso delle dame erano le chiacchiere che avrebbero fatto l’indomani, dietro le ante socchiuse l’occhio andava lontano e dove l’orecchio non arrivava l’immaginazione era sovrana.Le nonne, anche allora, con la loro esperienza risolvevano problemi scabrosi. Dove se non a Toia di Bacchereto dove la madre ed il padre di Ser Piero risiedevano proprietari di una fornace per orci, una dei “cento fuochi”, poteva sgravarsi Caterina? Infatti lì partorì Lionardo. I suoi giochi infantili nel cortile della fornace erano tutto quel che  di bello di ignoto, fantastico, da ricercare e metter sottosopra c’è per un fanciullo dotato e lui mise tutto sottosopra, o lì accanto o a se’ vicino perchè, nel gioco, sapeva volare in fantasia ed abilità più in alto di tutti. La fornace di Toia era la sua giostra di giochi puramente infantile. Dapprima giocava con la “ciaccia”( argilla ) le foglie andavano ad intrecciarsi a piccole rampicanti ed i piccoli rampicanti diventavano cosa viva e lussureggiante ai piedi dei quali i primi movimenti delicati, incerti, sussurrati dal vento ondeggiavano in chiome di putti danzanti, ignari della loro stessa leggiadra bellezza. Modellati a mo’ di bimbo per dar loro la vita,” il moto ed il fiato”. Di ciò si andava industriando e gratificando colui di cui , spaventosamente, ed impropriamente ancor si narra.  Morta sua moglie Albiera, ser Piero avviò alla bottega del Verrochio quel fanciullo prodigioso già più esperto di un maestro. Correva l’anno 1464  e Firenze e la bottega del Verrocchio stavano volando verso il pianeta ” Rinascimento”. In quella bottega laboriosa i piccoli profeti dell’arte nuova erano riuniti in eccezzional covata sotto l’ala protettrice del Verrocchio. L’incontro con Sandro Botticelli segnerà il cammino artistico di Lionardo che dipingerà insieme all’amico, maggiore di otto anni, sia il Battesimo di Cristo, sia L’annunciazione nella quale il quadro è praticamente diviso in due parti: a destra Botticelli con la sua Vergine ed a sinistra il mirabile angelo di Lionardo.  La forza delle idee unita alla tecnica e  all’arte si convogliavano creando  una possibilità illimitata di essere coinvolti in prodigi:  nasce il David di Lionardo modellato a sua immagine all’età di quattordici anni. Erroneamente attribuito al Verrocchio, ci mostra Lionardo nella sua poderosa fanciulezza e nella splendente bellezza “mai troppo lodata”.Dalla fucina del Verrocchio presero forma opere mirabili tra cui la resurrezione di Cristo dove  il soldato addormentato è ancora Lionardo giovinetto che firma l’opera L V: Lionardo Vince come lo chiamavano da bambino a Bacchereto.Il chirurgo Della Torre lo incarica per disegni anatomici e che fa ? Disegna una candida quisquiglia : l’imperfezione cardiaca che ha portato il bue alla morte. La mitica quadratura del cerchio…è risolta dal compasso rotante semplicemente composto da due ruote del raggio voluto distanziate da un’asse equivalente al raggio delle ruote; di una estrema chiarezza  basata sulla purezza:  se si accoppia questa alla magia della sua mente  ad ogni accoppiamento  questo diventa fecondo e  così nasce  il David attribuito a Donatello, che, per questa attribuzione postuma  avrebbe richiamato tutti i suoi santi protettori per baciarli direttamente. C’è un canto, una fiaba , una fiaba cantata che accompagna gli istanti terreni della nostra vita spensierata: una ninna -nanna che rimbalza con echi argentini , un amore che ha il tempo ed il luogo tra le braccia di chi ci ha dato la vita e non si scorda mai. Il cartone della Sant’Anna che sorregge la figlia che sorregge il bimbo, il sentiero della vita che per Lionardo è grazia e riconoscenza per nonna Lucia che ha sorretto a Toia sua mamma Caterina e lui infante. Tema piramidale di assoluta stabilità. Lorenzo dei Medici ” Che lo fece e lo distrusse” lo inviò alla corte di Ludvico i Moro, a Milano, con un vistoso paspartout dispregiativo: ” suonatore di lira”. Alla corte di Ludovico gli accadimenti furono tanti e quanti una corrente sottomarina non visibile ma dalla dirompenza  tale da alterare il corso dell’Arte. Nella vicina Santa Maria degli Angeli inizia il Cenacolo , il cui esito è da tutti conosciuto. Nondimeno è l’altoparlante di una pittura moderna e dinamica. Beatrice d’Este è lì, esattamente nel posto in cui doveva stare: Intelligente, selvatica, colta, sposa infelice del Moro. Nella corte di Milano nacque e morì un sentimento così grande da farci sostare per ore per vederne il suo intimo cuore ,semplicemente umano e criptato al Louvre.

Analisi del 2014


stupendizia

I folletti delle statistiche di WordPress.com hanno preparato un rapporto annuale 2014 per questo blog.

Ecco un estratto:

La sala concerti del teatro dell’opera di Sydney contiene 2.700 spettatori. Questo blog è stato visitato circa 22.000 volte in 2014. Se fosse un concerto al teatro dell’opera di Sydney, servirebbero circa 8 spettacoli con tutto esaurito per permettere a così tante persone di vederlo.

Clicca qui per vedere il rapporto completo.

View original post

Analisi del 2014


I folletti delle statistiche di WordPress.com hanno preparato un rapporto annuale 2014 per questo blog.

Ecco un estratto:

La sala concerti del teatro dell’opera di Sydney contiene 2.700 spettatori. Questo blog è stato visitato circa 22.000 volte in 2014. Se fosse un concerto al teatro dell’opera di Sydney, servirebbero circa 8 spettacoli con tutto esaurito per permettere a così tante persone di vederlo.

Clicca qui per vedere il rapporto completo.

La censura ecclesiastica al vertice


stupendizia

L’irreverendo, con scrittura privata che conservo nell’archivio del mio blog, mi ha dato una tiratina d’orecchi per il mio eccessivo furore verso lo stato di “benessere” degli eclesiastici. Mi riferivo ai loro possedimenti sontuosi, in altre epoche “fregati” con l’ultima confessione in cambio della vita eterna a poveri gonzi che, della loro vita terrena, non avevano capito un granchè. L’Irreverendo, voce ufficiale, mi sembra, del blog di Annalisa Colzi, pervicace ostentatrice dei fenomeni della Madonna di Medjugorje e dell’avvento di Satana che starebbe attaccando il mondo con le sue nefaste abitutini per sconfiggere il cristianesimo, anche se mi sembra fantascienza, debbo crederle ma non a tal punto così elastico come lei vorrebbe: “ma che ci frega se è la Madomma di Fatima o quella di Mediugorie ad essere illuminata”!
Ma allora, cara Annalisa che te ne frega se siano gli UFO (avvistati e fotografati da migliaia di persone nel mondo…

View original post 388 altre parole

Uffi! Che stress!


Sono strafelice dopo varie traversie ed intoppi da panico di esser riuscita a pubblicare : ” Non è LIsa de Giocondo!” Veramente ci sarebbero stati dei ritocchi da fare tipo il David attribuito al Verrocchio e la sua opera-scultorea vera messe sullo stesso piano perchè l’occhio del lettore potesse rendersi subito conto della comparazione e della discrepanza che esiste tra le due opere. Così per il David attribuito al Donatello, eppoi quella Beatrice del Cenotafio leggermente troppo piccola per far rilevare la somiglianza strutturale ma efficace per quanto riguarda il panneggio ” maccaronesco e raro” come amava definirlo messer Lionardo, dipinto sulla spalla sinistra di Beatrice unitamente alla postura delle mani perfettamente sovrappponibili dal Cenotafio al quadro della dama eppoi la criptatura…